Acesso aberto revisado: critérios mais rígidos preservam a credibilidade | SciELO em Perspectiva

English Translation (Google): Open access reviewed: stricter criteria preserve the credibility

"O acesso aberto vem se afirmando como forma preferencial de publicação de resultados de pesquisa, principalmente quando esta é financiada com recursos públicos. Muitos estudos apontam que o modelo é economicamente sustentável e que os recursos empregados em assinaturas de periódicos seriam mais que suficientes para financiar este modelo de negócios. Ademais, a percepção sobre a qualidade de publicações de acesso aberto vem melhorando na comunidade científica.

Campanhas difamatórias sobre o acesso aberto, entretanto, também se tornaram mais frequentes nos últimos anos."

English Translation (Google): Open access is asserting itself as the preferred form of publication of research results, especially when this is financed with public funds. Many studies show that the model is economically sustainable and that the resources used in journal subscriptions would be more than sufficient to finance this business model. Moreover, the perception of the quality of open access publications is improving the scientific community.

Smear campaigns about open access, however, also have become more frequent in recent years.