Open Access: Teuer und neue Monopole | Telepolis

lkfitz's bookmarks 2016-09-13

Summary:

English Translation (Google): Open Access: Expensive and new monopolies

"Die Informationen aus Österreich, dem UK und Deutschland belegen eines und lassen ein weiteres möglich erscheinen: Anders als bisweilen vermutet, ist Open Access aktuell kein Mittel, um die Finanzierungskrise der wissenschaftlichen Informationsversorgung zu beenden - zu hoch sind die APCs im die Diskussionen dominierenden Gold Open Access. Allerdings lassen sich die eher geringen Preissteigerungen in Deutschland unter Umständen mit der Deckelung der förderfähigen Beträge durch die DFG erklären - in diesem Fall hielten die Fördergesellschaften ein wertvolles Regulativ für die Open-Access-Preisentwicklung in Händen."

English Translation (Google): "The information from Austria, the UK and Germany show a and let another seem possible: Unlike sometimes suspected, Open Access is currently no funds to cover the funding crisis of scientific information to end - too high are the APCs in the discussions dominating Gold Open Access . However, the rather low price increases in Germany can be explained perhaps with the cap on eligible amounts by the DFG - in this case held the mining companies a valuable factor regulating Open Access Inflation in hands."

Link:

http://www.heise.de/tp/artikel/49/49333/1.html

From feeds:

Open Access Tracking Project (OATP) » lkfitz's bookmarks

Tags:

oa.new oa.germany oa.costs oa.fees oa.gold oa.german oa.green oa.funders oa.case.funds oa.universities oa.data oa.publishers oa.austria oa.uk oa.monopoly oa.repositories oa.hei oa.journals

Date tagged:

09/13/2016, 09:22

Date published:

09/13/2016, 05:22