Peer Review und Qualitätssicherung bei PUBLISSO gold, der Open-Access-Publikationsplattform von ZB MED | ZB MED-Blog

English Translation (Google): Peer review and quality assurance at PUBLISSO gold, ZB MED's open access publishing platform

"Eine eher neuere Variante, die in der Wissenschaftspublikation zurzeit noch keine ausgeprägte Rolle spielt, ist das Open Review: In dem Fall werden die Texte publiziert und die Gutachten veröffentlicht. In einer weiteren Spielart, kann es den Leserinnen und Lesern ermöglicht werden, die Texte öffentlich zu kommentieren. Dabei kann sowohl Forschenden als auch – je nach Verfahren – interessierten Laien die Kommentarfunktion ermöglicht werden. Die notwendige Moderation der Kommentare bedeutet oft allerdings einen enormen Aufwand für die Herausgeberinnen und Herausgeber oder Autorinnen und Autoren. Andererseits hat es sich in einzelnen Fachdisziplinen wie der Physik bewährt, Forschungserkenntnisse als Pre-Prints zu veröffentlichen und sie später unter Berücksichtigung der Kommentare, also in einer redigierten Form, in Zeitschriften mit einem Peer-Review-Verfahren zu publizieren (1)."

English Translation (Google): "A more recent version, which is currently not yet very prominent in the scientific publication, is the Open Review: In this case, the texts are published and the opinions published. In another version, it is possible for the reader to comment on the texts in public. Both the researcher and the lay person - depending on the procedure - can be given the opportunity to comment. However, the necessary moderation of the comments often means a huge expense for the editors or authors. On the other hand, in individual disciplines such as physics, it has proved useful to publish research discourses as pre-prints and to publish them in magazines with a peer-review procedure, taking into account the comments, ie in an edited form."