Open Access is "a gift to Google and consortia". Means Uwe Jochum today in the FAZ. | LIBREAS.Library Ideas

"Open Access is "a gift to Google and consortia". Means Uwe Jochum today in the FAZ."

"Das zentrale Missverständnis des Missverständnisses, welches Uwe Jochum bei Open Access sieht, beruht darauf, dass er wie auch Roland Reuss hinter dem mittlerweile sehr diversifizierten Publikationsmodell eine einheitliche Ideologie vermutet, der man mit dem unnachgiebigen Einsatz für Werkherrschaft, Autorenrechte und das gedruckte Buch entgegentreten muss. Denn wahlweise führt sie eine Neo-DDR (Reuss’sche Position) oder in die totale Google-Facebook-Amazon-Apokalypse (Jochum) und in jedem Fall zur totalen Kontrolle, wobei die den totalen Staat dienenden Monopolisten „unbehelligt vom Staat und ohne demokratische Legitimation, aber unter dem Zuckerguss der Bequemlichkeit Kontrollsysteme als gesellschaftlich-technischen Normalzustand […] installieren.“ Der Staat will also alles kontrollieren – außer das Silicon Valley? Aber das soll er kontrollieren und sonst möglichst niemanden?"

From Google Translate: "The central misunderstanding of the misunderstanding Uwe Jochum sees in open access is based on the fact that he and Roland Reuss, behind the now very diversified publication model, have assumed a uniform ideology, which must be countered with the relentless commitment to mastery, copyright and the printed book . Because either it leads a neo-GDR (Reuss'sche position) or in the total Google Facebook Amazon Apocalypse (Jochum) and in any case for total control, said the total state serving monopolists 'unmolested by the state and without democratic Legitimacy, but under the sugges- ture of comfort control systems as a socially and technically normal state.' So the state wants to control everything - except the Silicon Valley? But he's supposed to control that, and no one else?"