STJ nega dano moral por advogado que ironizou juiz em apelação

Consultor Jurídico 2022-04-18

Summary:

Excessos cometidos pelo advogado não podem ser e não são cobertos pela imunidade garantida pelo Estatuto da Advocacia. Em tese, é possível a responsabilização civil ou penal do profissional, desde que tenha causado danos no exercício de sua atividade. Juiz foi criticado por advogada na petiç...

Link:

https://www.conjur.com.br/2022-abr-18/stj-nega-dano-moral-advogado-ironizou-juiz-apelacao

From feeds:

Judiciário Brasileiro » Consultor Jurídico

Tags:

dadosabertos

Date tagged:

04/18/2022, 11:35

Date published:

04/18/2022, 06:41